摘要:集流式電磁流量計(jì)是一種新型的注入剖面測(cè)井儀器，具有測(cè)量線性好、精度高測(cè)量范圍寬等特點(diǎn),有效埴補(bǔ)了同位素五參數(shù)測(cè)井和脈沖中子氧活化測(cè)井在低注入量及層間距小的籠統(tǒng)井測(cè)井方面形成的空白。.
海塔盆地是大慶油田開(kāi)發(fā)的新領(lǐng)域,地質(zhì)情況特別復(fù)雜，油藏類型多,儲(chǔ)層巖性復(fù)雜，低特低滲透儲(chǔ)層多，注水難度大，很多井都是頂壓注水，注水量也很低,加.上長(zhǎng)期注水等原因引起井況日益復(fù)雜,測(cè).井條件越來(lái)越差,一般的測(cè)井方法很難滿足油藏動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的需要。該地區(qū)油水井井深普遍在1700m~2000m左右，射孔層段多,壓力大，注入量低，運(yùn)用脈沖中子氧活化或同位素注入剖面五參數(shù)等測(cè)井方法無(wú)法取得好的效果。為了解決這一-問(wèn)題,對(duì)所有低注入量籠統(tǒng)井采用了集流式電磁流量計(jì)測(cè)井。
1集流式電磁流量測(cè)井技術(shù)
集流式電磁流量測(cè)井儀器主要由集流式電磁流量計(jì),伽瑪測(cè)量?jī)x,壓力測(cè)量?jī)x,溫度測(cè)量?jī)x和磁定位器組成,其中自然伽瑪測(cè)井儀主要用來(lái)校正深度,溫度測(cè)井儀主要用于測(cè)量井內(nèi)流體的溫度,壓力測(cè)量?jī)x用來(lái)測(cè)量井內(nèi)的壓力,磁性定位用來(lái)探測(cè)井拿下套管，油管的節(jié)箍,集流式電子流量計(jì)主要是在設(shè)計(jì)的測(cè)點(diǎn)位置打開(kāi)集流傘，測(cè)量流體的流量。用電磁流量計(jì)對(duì)井下各點(diǎn)的流量進(jìn)行正確測(cè)量,同時(shí)用井溫壓力曲線作為輔助數(shù)據(jù),從而達(dá)到了解各層吸液能力的目的。
2現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用分析
2.1集流式電磁流量測(cè)井技術(shù)在高壓低注入井中應(yīng)用
貝28-XX-XX井是海拉爾貝28作業(yè)區(qū)的一口水井，由于全井注入量為138m³/d,注入量比較低,該井是油井轉(zhuǎn)注井,井壁存在有大量的死油,在采用集流電磁測(cè)量之用常規(guī)同位素注入剖面五參數(shù)測(cè)井儀對(duì)該井進(jìn)行了測(cè)量,大量的同位素粘到井壁，形成粘污,無(wú)法判斷吸水層的位置,沒(méi)有取得理想的效果。于是采用集流式電磁流量計(jì)對(duì)該井進(jìn)行了測(cè)井,順利地完成了測(cè)量,測(cè)量結(jié)果見(jiàn)下圖。
對(duì)于這樣的低注入井,其它注入測(cè)量?jī)x器都無(wú)法取得理想的效果,因此用集流電磁測(cè)量的結(jié)果就無(wú)法驗(yàn)證,但它測(cè)量結(jié)果的正確性可以由以下幾個(gè)方面來(lái)判斷;①該井從計(jì)量間計(jì)量的記錄為138m³/d,我們測(cè)量結(jié)果為135m³/d,基本吻合。②與井溫曲線進(jìn)行對(duì)比，由于測(cè)量的是開(kāi)井井溫，在1875m附近溫度逐漸升高，井溫進(jìn)入死水區(qū),證明II(22)(1872-1875層吸水)，與測(cè)量結(jié)果該層吸水2方吻合。③與該儀器重復(fù)測(cè)量結(jié)果吻合，儀器在1765m,1810m,1850m進(jìn)行了重復(fù)測(cè)量,測(cè)量值與第一次測(cè)量誤差在2HZ左右，重復(fù)結(jié)果較好。④流量測(cè)量值。從上到下測(cè)量的頻率值逐漸降低，符合流量的注入規(guī)律,與井溫曲線吻合的較好。
2.2集流式電磁流量測(cè)井技術(shù)可用于套管找漏
2009年6月作業(yè)區(qū)地質(zhì)懷疑德108-XX井有液量漏失，應(yīng)地質(zhì)要求對(duì)該井用集流式電磁流量測(cè)井進(jìn)行套管找漏,先對(duì)該井進(jìn)行連續(xù)測(cè)量，測(cè)出井溫、微差磁定位曲線，在井口附近840m~880m井溫曲線有異常顯示，然后從下向，上對(duì)這兩處逐點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量，測(cè)得該并在14m~18m之間液量漏失228m³/d,在852m~855m之間液量漏失132m³/d,共.漏失液量36m³/d,為全井的液量，為采油廠提供了可靠的信息。
3影響測(cè)量結(jié)果的因素分析
3.1注入量不穩(wěn)對(duì)電磁流量測(cè)井的影響
由于地質(zhì)條件復(fù)雜，同時(shí)在管理方面存在一定問(wèn)題，相當(dāng)-部分注水井都存在泵壓不穩(wěn)，注入量不.穩(wěn)的問(wèn)題。在實(shí)際測(cè)井過(guò)程中,這種情況對(duì)流量的測(cè)量造成的較大的影響，注入量變化比劇烈的井會(huì)造成瞬時(shí)流量的不穩(wěn)定，增加等待的時(shí)間，注入量變化較緩慢的井則會(huì)導(dǎo)致對(duì)各層的吸液量的測(cè)量數(shù)據(jù)出現(xiàn)矛盾(不符合遞減規(guī)律)，為資料錄取和解釋帶來(lái)麻煩。如在德XX-XX井的測(cè)井過(guò)程中，各點(diǎn)測(cè)量中瞬時(shí)流量均出現(xiàn)較大的波動(dòng)，長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法穩(wěn)定，而通過(guò)對(duì)零流量點(diǎn)的測(cè)量證明儀器處于正常狀態(tài)，經(jīng)過(guò)聯(lián)系確定是由于泵壓不穩(wěn)注入量發(fā)生急劇變化而導(dǎo)致的。在對(duì)貝14-Xx-XX井的測(cè)井過(guò)程中，幾.個(gè)點(diǎn)出現(xiàn)流量異常情況，在復(fù)測(cè)流量點(diǎn)時(shí)也發(fā)現(xiàn)流量與最初的測(cè)量值不符。
經(jīng)聯(lián)系確定,是由于在測(cè)井過(guò)程中全井注入量發(fā)生了變化導(dǎo)致測(cè)量數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常。為了提高測(cè)井成功率，我們派專人在計(jì)量間對(duì)泵的工作狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)視和實(shí)時(shí)控制,盡量將注入量穩(wěn)定在一定范圍內(nèi)從而保證測(cè)井的成功。
3.2密閉測(cè)井對(duì)于低注入量井測(cè)井的重要性
在流量測(cè)井中，井口溢流是一一個(gè)重要的影響因素,,由于井口溢流的存在，測(cè)得資料不能真實(shí)地反映原始注入狀態(tài)，錄取資料質(zhì)量受到影響。對(duì)于注入量大的井在有井口溢流的情況下仍可以完成資料錄取，但是對(duì)于全井注入量很低的井，井口溢流可能導(dǎo)致測(cè)井無(wú)法進(jìn)行。在對(duì)貝14-XX-XX井的測(cè)井過(guò)程中，該井全井注入量?jī)H為7m3/d,在沒(méi)有使用注脂密閉裝置時(shí)由于井口溢流導(dǎo)致測(cè)不到全井流量，在使用了密閉裝置后，測(cè)井才得以正常進(jìn)行。由此可見(jiàn)，在對(duì)低注入量井測(cè)井過(guò)程中，注脂密閉裝置的使用是十分必要的。
3.3儀器起下速度對(duì)測(cè)井效果的影響
由于電磁流量計(jì)靈敏度高，對(duì)介質(zhì)導(dǎo)電性的變化十分敏感，在儀器下井過(guò)程中，不可避免地要對(duì)井壁上的沾污或結(jié)垢出現(xiàn)剮蹭，如果下井速度過(guò)大，會(huì)導(dǎo)致大量沾污及碎屑隨水流沉降，導(dǎo)致儀器流量測(cè)量不穩(wěn)定。如下圖所示在貝14-XX-XX井的測(cè)井過(guò)程中，由于儀器下井速度過(guò)快，導(dǎo)致在流量測(cè)量過(guò)程中瞬時(shí)流量長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法穩(wěn)定，使測(cè)井時(shí)間延長(zhǎng)了近兩個(gè)小時(shí)。實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)曲線如下圖所示。
因此，為了保證測(cè)井成功率，提高測(cè)井效率，在儀器下井過(guò)程中應(yīng)盡量放慢速度。
4結(jié)論
一是儀器通過(guò)集流提高流速，增大了測(cè)量的量值，提高流量測(cè)量的分辨率和正確率,能夠有效滿足海拉爾地區(qū)低注入套管井測(cè)井需要。
二是流體通過(guò)截面積固定的內(nèi)流道,很好地消除了流動(dòng)截面積變化對(duì)流量測(cè)量結(jié)果的影響,可提高測(cè)量正確率。
三是集流式電磁流量測(cè)井可以在任意深度點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量,幾乎不受夾層射孔等因素限制，是一種有效解決籠統(tǒng)井注入的測(cè)井技術(shù)。
以上內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系即刪除!
