摘要:電磁流量計測得的流量值可通過不同形式模擬信號輸出，按照JJC1033-2007《電磁流量計》檢定規程、JB/T9248-2015《電磁流量計》機械行業標準對輸出信號的相關要求，選取某同一電磁流量計的不同輸出信號分別進行檢測，并對檢測結果進行分析，以期對電磁流量計用戶實際使用及檢測人員的檢測時不同輸出信號的選取提供參考。
0引言
目前多數電磁流量計都設計有輸出的電信號。常用的電信號輸出又分為脈沖(頻率)輸出和(4~20)mA電流輸出。這兩種電信號輸出己作為儀表行業的基本規定和要求。方便行業的自動化生產，特別是在新建或是替換配件的過程中，以便接入控制系統，從而實現生產利益最大化。電磁流量計的傳感器在測量導電液體流動時產生感應電動勢信號，轉換器將感應電動勢信號轉換成與流量計流量值成正比的模擬信號，并輸出到采集端。按照JB/T9248-2015《電磁流量計》機械行業標準對電磁流量計對模擬輸出信號的要求,流量計可采用直流電流輸出信號、頻率輸出信號、脈沖輸出信號。這些信號應該均能正確反映電磁流量計的實際測量值。通過長期檢測工作發現,對于具有多種信號輸出的流量計，不同的輸出信號,得出的檢測結果卻不盡相同,這對電磁流量計計量性能的判別帶來爭議風險。
本文按照JJG1033-2007《電磁流量計》檢定規程中對輸出信號選取的相關要求，選取某電磁流量計進行不同輸出信號下的示值誤差試驗，并對測量結果進行分析,以期對電磁流量計使用及檢測時輸出信號的優選給出一點參考。
1電流、脈沖測量方法差異性試驗方法
1.1試驗方法
本次試驗采用靜態容量法水流量標準裝置,本次選用的儀表口徑為DN100,編號為10019251的電磁流量計。選取的該流量計很有代表性，該流量計為某客戶固定每年送檢的流量計，通過對歷年檢測記錄的對比發現計量性能較為穩定。本次實驗對該流量計電流信號及脈沖信號進行對比分析。在符合規定的環境條件下,按JJG1033-2007《電磁流量計檢定規程》,將電磁流量計安裝在水流量標準裝置上,使其與標準裝置的管道同心保持--致,檢測前保證電磁流量計接地良好，和接線端子連接無誤。以水為介質,通水測試,確認被檢流量計和管線均無泄露后,調整被檢流量計零點,檢查流量計的密封性。把流量調到最大的流量值，等待流量、溫度和壓力穩定后，在相同時間內同時讀取被檢這一臺流量計和標準容器信號并記錄，分別測量140m'/h、70m3/h、14m3/h三個流量點,每個點各校準3次,取檢測結果平均值。
1.2脈沖信號檢測測量模型
式中:Nij--第i檢定點第j次檢定被檢流量計所輸出的脈沖數;
k---流量計k系數，單位體積的流體流過流量計時流量計發出的脈沖數，應由流量計說明書或銘牌中獲得;若制造廠有其他規定,應按流量計說明書規定計算。
式中:Iij一第i檢定點第j次檢定時流量計輸出信號的瞬時值,可為--次試驗過程中多次測得的.平均值;
Imax一流量計輸出信號范圍的.上限值，該值應從流量計說明書或銘牌中獲得;
Imin一流量計輸出信號范圍的下限值，該值應.從流量計說明書或銘牌中獲得;
q′max一流量計在m輸出時對應的流量,m3/h。
2.電流、脈沖的檢測值試驗結果(見表1、表2)
3電流、脈沖的檢測值試驗結果分析
由表3得出,在140m3/h、70m3/h、14m3/h三個流量點下脈沖(頻率)輸出和(4~20)mA電流輸出方式不同對流量計的所體現的誤差也不一樣。可以看到此次試驗電流信號輸出要比脈沖輸出誤差要偏大0.3%以上。
從表4得出，此次試驗(4~20)mA電流輸出重復性大于脈沖(頻率)輸出重復性，重復性普遍偏大0.10%以上。
在選擇使用(4~20)mA電流輸出時，根據(4~20)mA電流輸出計算模型
可以得出Iij值是非常重要的，即為第i檢定點第j次檢定時流量計輸出信號的瞬時值,即(4~20)mA電流輸出采集的是瞬時流量對應的電流值。瞬時流量受采集的時間長短、頻次、流量是否穩定都會導致誤差和重復性的偏大。由表1可知其重復性偏大。
在選擇使用在脈沖(頻率)輸出時，根據脈沖(頻率)輸出計算模型
可以得出Nij非常重要,即第i檢定點第j次檢定被檢流量計所輸出的脈沖數,即脈沖(頻率)輸出的脈沖數時是檢定時間內的脈沖數總量。由表2可知其重復性偏小。而脈沖.(頻率)輸出相對比較穩定。
除此之外，在實驗過程中，發現二者的測量區間的鑒別閾也不相同。
當滿量程為140m3/h時測得的電流值為20mA,帶入(4~20)mA電流輸出計算模型:
由此可以知道在檢測滿量程時，已經達到測量區間.上限，無法作為被測量值檢測。而在JJG164-2000液體流量標準裝置中對流量穩定也有測量,用累積法檢定基本在0.2%左右,因此只能下調流量到137m3/h作為被測量值檢測
根據脈沖(頻率)輸出計算模型:
由此計算模型可知,流量不受上限限制,測量區間的鑒別閾造成的影響可以忽略不計。
由以上可知，當信號采集方法不同、測量區間的鑒別閾不同等原因導致使用或檢測時電流與脈沖兩種信號輸出方式出現不同的差異性。
4使用或檢測電磁流量計時，輸出信號選用的思考及建議
從以上試驗可以得出電磁流量計的(4~20)mA電流輸出的重復性要大于脈沖(頻率)輸出，其原因受信號采集的時間長短(阻尼時間)、頻次、流量是否穩定等因素影響;此外(4~20)mA電流輸出受測量區間.上限的限制，而脈沖(頻率)輸出在使用或測量時不受此影響。如何讓企業使用電磁流量計達到最優效果并保持量值傳遞的準確?企業在選擇使用電磁流量計信號時應盡量選擇脈沖(頻率).輸出方式，如果工藝和現場情況不允許,則在送檢時應主動告知檢測方使用何種信號進行檢測。
5結束語
電磁流量計制造技術日益成熟，其優異的測量能力，穩定的計量性能等諸多優勢,使電磁流量計在越來越多的場合發揮極其重要的作用。用戶使用時也應盡量使電磁流量計發揮其最大的效能。企業在使用電磁流量計時應優先選擇脈沖輸出方式，檢測機構也要以客戶實際情況為主，根據其輸出信號方式的不同,而采取不同的信號檢測方式,盡量使檢測狀態貼近使用狀態,使測試結果有更高的代表意義。對相關使用企業節約大量的檢測成本，對相關使用企業質量管理的可靠性有了大幅提升，對檢測人員的檢測時不同輸出信號的選取提供參考。
以上內容源于網絡，如有侵權聯系即刪除!
