隨著我國煉廠和工業(yè)技術(shù)水平的迅猛發(fā)展，特別是國家環(huán)保要求的不斷提高，對流體物質(zhì)的測量和控制要求也越來越高。傳統(tǒng)節(jié)流式差壓流量計雖然在一定時期和范圍內(nèi)難以完全被替代，但它在安裝，后期維護和檢修方面的不便越來越不滿足煉廠現(xiàn)代化的要求。近些年特別是隨著計算機技術(shù)和機械加工制造的飛速發(fā)展，渦街流量計在測量技術(shù)和本身結(jié)構(gòu)方面有了很大的突破和進展。現(xiàn)在渦街流量計憑借其在安裝和維護方面的優(yōu)勢在越來越多的領(lǐng)域替代原來的差壓式流量計取得了良好的效果。 本文通過煉廠中對渦街流量計的應(yīng)用，分析了渦街流量計在流量測量中的優(yōu)勢，同時探討了影響渦街流量計計量準(zhǔn)確性的因素與對策。
1渦街流量計在國內(nèi)外煉廠的應(yīng)用現(xiàn)狀
渦街流量計雖然在我國的發(fā)展和應(yīng)用已經(jīng)有很長一段時期了，但目前國內(nèi)煉廠的流量測量主要是以節(jié)流式差壓流量計為主，其他類型流量計為輔的形式來進行的，并沒有把渦街流量計作為一種主要的測量手段。這其實有很多方面的原因，但主要有以下幾點：
(1)渦街在測高溫高壓介質(zhì)時的可靠性，穩(wěn)定性和適用性比節(jié)流式差壓流量計要差。
(2)渦街的一次性投資要比節(jié)流式差壓流量計高。
(3)渦街的使用經(jīng)驗相對節(jié)流式差壓流量計要少。
由于上述的原因，渦街流量計在國內(nèi)煉廠中沒有大規(guī)模的應(yīng)用，不得不說是種遺憾。其實，上面所述的幾點通過合理的儀表選型和安裝，并不是完全不能克服。在流量測量方面的需求和習(xí)慣與國內(nèi)煉廠有很大的不同，主要體現(xiàn)在以下兩個方面：
(1)對流量測量的精度要求比較高，即使是在一些諸如開工時的非正常工況也要求準(zhǔn)確測量，這樣便于正確地核算物料和能耗指標(biāo)。
(2)由于人工成本很高，對儀表后期的安裝和維護要求很高，最好能免維護或少維護。
根據(jù)上面的要求，如果繼續(xù)選用節(jié)流式差壓流量計顯然不能滿足業(yè)主的要求，而選用渦街流量計則能很好地滿足業(yè)主的要求。以300萬噸/年的柴油加氫和250萬噸/年的煤油加氫兩套裝置為例，遠(yuǎn)傳流量計除了在一些有振動或雙相流的場合采用節(jié)流式差壓流量計以及一些大管徑管道采用超聲波來測量流量外，其余62臺流量計全采用ROSEMOUNT8800D渦街流量計。大大減輕了儀表安裝和維護的工作量，同時省去了很多儀表伴熱設(shè)施，降低了全廠的能耗。這為我國煉廠的儀表設(shè)計選型提供了有益的借鑒。
以上內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系即刪除!
